一些生產LED照明燈具的企業(yè)反映，這幾年由于競爭激烈，產能過剩，企業(yè)的日子越來越難過。聽到這個，不由得相當困惑，LED在百姓心目中是“白富美”“高大上”的戰(zhàn)略新興產業(yè)，國內許多家庭還未來得及“嘗鮮”，怎么就“未見芳容，已成‘剩女’”了?

 

     LED被稱為第四代光源，與傳統(tǒng)光源相比，具有不可比擬的優(yōu)點。但一查資料，讓人詫異，早在2013年，就有LED行業(yè)產能過剩的說法，而LED照明在國內進入快速增長期，還沒幾年時間。

 

     聯(lián)想到類似遭遇“剩女危機”的，還有光伏產業(yè)。我國的光伏產業(yè)在世界金融危機之后經歷了大發(fā)展，許多地方把光伏作為新型戰(zhàn)略產業(yè)加以扶持，大量企業(yè)紛紛投入巨資。但沒過兩年，就嚴重“產能過剩”，一些龍頭企業(yè)倒閉，而后面進入的許多企業(yè)和資本，錢投了、廠房建了，開弓沒有回頭箭，最終損失慘重。

 

    從現(xiàn)實來看，我國LED燈的國內市場潛力巨大。無論是新增購房者、存量家庭使用，還是公共場所光源的采用，都有燈具更新?lián)Q代的需求。而傳統(tǒng)能源儲量不足，也讓光伏等新興能源的市場廣闊。

 

    造成新興產業(yè)“未老先衰”的原因，是“供給側”改革被忽視的結果。對于新興產業(yè)的發(fā)展，一開始保護生產企業(yè)的積極性是對的，但到后來，不能一味地鼓勵生產而忽視消費市場。特別是過去的一些產業(yè)政策，扶持生產，扶持技術，扶持供給，卻往往忽視需求，結果造成了市場的供需嚴重不平衡。

 

    比如LED，許多地方對生產企業(yè)補貼扶持，卻沒有補貼鼓勵消費者購買使用。而像歐美在推廣使用節(jié)能燈的時候，補貼的是消費者，因為消費市場擴大，傳導過來，一樣還是會促進生產。

 

    加大創(chuàng)新的“供給側”改革，不能像過去那樣，簡單地選擇列出幾個產業(yè)作為新興戰(zhàn)略性產業(yè)去扶持，而是更多的鼓勵創(chuàng)新，鼓勵應用新的技術。比如互聯(lián)網技術，各行各業(yè)都可以通過“互聯(lián)網+”的方式進行改革，包括那些勞動密集型產業(yè)一樣可以大幅提高生產率。創(chuàng)新生產方式，改變供求關系，從而提高國際競爭力。讓供給側改革跟上消費者實際需求的腳步，才能讓傳統(tǒng)產業(yè)煥發(fā)青春，讓新興產業(yè)不至于“未老先衰”。