近來中國大陸紫光集團在官方資金支持下并購動作不斷， 7月時釋出擬以230億美元收購美國DRAM大廠美光，但因各方反對而未成功;但至今已購并包括大陸的展訊與銳迪科，以約25億美元收購惠普旗下的新華三51%股權(quán)、以38億美元取得硬碟大廠威騰15%股權(quán)、透過威騰并購SanDisk，總交易價約 190億美元。在對臺灣產(chǎn)業(yè)方面，10月時挖角南亞科總經(jīng)理高啟全出任全球執(zhí)行副總裁，參股6億美元投資封測廠力成，持有25%股份;最近更放話若臺灣政府愿意開放陸資投資IC設(shè)計產(chǎn)業(yè)，愿意讓展訊、銳迪科與聯(lián)發(fā)科合并，兩岸攜手超越美國高通。究竟應(yīng)如何看待此一事件?面對兩岸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的競局該如何應(yīng)對，相信各界都很關(guān)心。

 

　　觀察大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)展脈絡(luò)，不難發(fā)現(xiàn)許多臺灣經(jīng)驗的痕跡。我國早年透過多項政府推動的大型計畫，從無到有創(chuàng)建了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，逐步孕育出獨步全球的半導(dǎo)體價值體系與聚落。目前臺灣在晶圓代工、IC封測等領(lǐng)域已躍居全球領(lǐng)先，因此我國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)推動政策，也成為大陸推動其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“樣板”。大陸無論在官方或民間，動輒以臺積電、聯(lián)發(fā)科、日月光為師，自然也不意外。

 

        不過，放眼全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，臺灣雖然在領(lǐng)先群中，但無論是半導(dǎo)體制造技術(shù)、IC設(shè)計能力，仍有如Intel、Qualcomm(高通)等美國企業(yè)居首;在車用半導(dǎo)體、感測器、工業(yè)用半導(dǎo)體等領(lǐng)域，日系與歐系廠商仍居領(lǐng)先;韓國三星更執(zhí)記憶體領(lǐng)域之牛耳。因此，從大陸發(fā)展政策的角度而言，如僅以超越臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為目標，也無法讓大陸躍居全球半導(dǎo)體第一大國。亦即，若大陸業(yè)者展訊有朝一日超越了聯(lián)發(fā)科，在國際手機晶片市場中也仍落后于高通。甚至可能因展訊與聯(lián)發(fā)科的激烈競爭，使在前的領(lǐng)導(dǎo)業(yè)者高通有機會進一步擴大領(lǐng)先優(yōu)勢。

 

　　由于兩岸在多數(shù)半導(dǎo)體領(lǐng)域中尚非單獨領(lǐng)先者，從競局的角度而言，對雙方最有利的策略，必然不是彼此對抗的零和游戲，反而是以合作取代競爭，共同超越在前的龍頭業(yè)者，也就是聯(lián)合次要敵人、打擊主要敵人。兩岸若能透過透明的協(xié)商機制，以開大門、走大路的方式，商討雙方在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的互補與合作，以臺灣的經(jīng)驗協(xié)助大陸發(fā)展本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，同時將臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)既有的元素置入大陸半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中，使大陸半導(dǎo)體供應(yīng)鏈崛起的益處由兩岸共享，當(dāng)可避免囚犯的困境發(fā)生在兩岸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的競局之中。

 

　　此一策略思維的調(diào)整，已可見于近期兩岸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的微妙互動中。近期積極欲與島內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展合作關(guān)系者，當(dāng)屬大陸的紫光集團。由于紫光集團被歸類為大陸國家隊的一員，從其近期的積極作為中應(yīng)可見大陸戰(zhàn)略思考的轉(zhuǎn)變。紫光不但可與聯(lián)發(fā)科化敵為友，共同開發(fā)手機晶片市場，挑戰(zhàn)高通在全球市場的領(lǐng)導(dǎo)地位，紫光亦可與臺灣及美國業(yè)者結(jié)盟，共同發(fā)展本土記憶體供應(yīng)鏈。雖然目前紫光集團尚無法直接與美光或東芝合作，但已轉(zhuǎn)向透過美光與東芝的供應(yīng)鏈業(yè)者或合作廠商，如南亞科、華亞科集團、力成、SanDisk等，間接發(fā)展美中臺三方的合作關(guān)系。

 

　　若未來兩岸的產(chǎn)業(yè)結(jié)盟可進一步具體成形，在手機晶片上最受威脅者當(dāng)屬高通等龍頭廠商，在記憶體方面兩岸則可共同挑戰(zhàn)韓國三星。因此，若能以多元的競合思維取代傳統(tǒng)的對抗意識，對兩岸產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展應(yīng)較為有利。

 

　　期待兩岸可察覺此一競局思維之轉(zhuǎn)變，共同建立互信，發(fā)掘多元的產(chǎn)業(yè)合作契機，那么臺灣與中國大陸的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)才有機會在未來共同挑戰(zhàn)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的龍頭地位，達成真正的互惠雙贏。