智能手機(jī)用得越多，越感覺電池的續(xù)航能力“力不從心”。很多人期待著最近非常流行的兩種充電方式——“快速充電”和“無線充電”，能比平常更快充電。在目前兩種方式尚未全面普及的背景下，這兩種技術(shù)顯得有些無用武之地。
 

　　剛發(fā)明出來，快速充電接受度不高
 

　   目前，芯片商高通在芯片設(shè)計(jì)中采取了快充Quick-Charge2.0標(biāo)準(zhǔn)，如果普通充電模式的手機(jī)需要3小時(shí)的話，QuickCharge2.0理論上需要不到一小時(shí)�；�于這一技術(shù)的手機(jī)、充電器已陸續(xù)出現(xiàn)：摩托羅拉基于Quick-Charge2.0標(biāo)準(zhǔn)推出的快速充電器，充15分鐘能用8小時(shí)，而國內(nèi)廠商中OPPO和小米今年推出支持快速充電的手機(jī)，HTCOneM8宣稱同樣支持QuickCharge2.0。
 

　　OPPO在今年上半年推出的機(jī)型Find7中，采用了具有專利的VOOC閃充技術(shù)，專屬的適配器可在5伏/4.5安的狀態(tài)下，半小時(shí)為3000毫安的Find7充電75%，80分鐘可完全充滿，最快充電速度提升約4倍左右；而標(biāo)配3080毫安的小米4手機(jī)，如果在高通Quick-Charge2.0標(biāo)準(zhǔn)下，選擇9伏/1.2安狀態(tài)下，2.5小時(shí)充滿，據(jù)測算效率提升15%-20%。
 

　　“快速充電”目前在很多手機(jī)中應(yīng)用程度并不普遍，只有少數(shù)機(jī)型能實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，還有一種擔(dān)心，快速充電是否導(dǎo)致發(fā)熱量過高，以及損耗電池？從目前很多行業(yè)內(nèi)部的測試效果看，發(fā)熱量過高問題肯定有，VOOC閃充技術(shù)已在通過引入MCU管理芯片，實(shí)現(xiàn)“分段恒流”功能，在“快充”的同時(shí)解決發(fā)熱問題。而快充損耗電池的影響也是存在的，所以建議只在非常緊急的狀態(tài)下才使用“快充”。
 

　　沒地方充，無線充電難普及
 

　　近來無線充電線圈與無線充電器在網(wǎng)上熱賣，實(shí)際上，在早幾年NFC等無線傳輸功能興起時(shí)，已經(jīng)開始流行通過無線充電線圈實(shí)現(xiàn)充電。不久前的深圳高交會上，三星展示了手機(jī)的無線充電功能，其原理就是利用無線充電功能快速給“充電寶”充電。
 

　　據(jù)介紹，很多能無線充電的手機(jī)最后還是要用傳統(tǒng)充電方式，因?yàn)楦�本沒有太多的無線充電場所,尤其在公共場所。來自民航資源網(wǎng)的消息顯示，首都機(jī)場近日在3號航站樓配備了無線充電裝置；而國外媒體近日報(bào)道，星巴克已在美國舊金山港灣區(qū)200家門店設(shè)置無線充電設(shè)備，未來很可能陸續(xù)鋪開，甚至引入中國門店。但總體上看，這樣的地方還是“鳳毛麟角”。
 

　　而且，盡管都叫“無線充電”，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有所不同，全球無線充電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要分三類：使用磁感應(yīng)技術(shù)的WPC、PMA，以及使用磁共振技術(shù)的A4WP。WPC標(biāo)準(zhǔn)為“Qi”，市售眾多產(chǎn)品均為Qi標(biāo)準(zhǔn)，如微軟Lumia、三星S4等；PMA標(biāo)準(zhǔn)主要為星巴克主導(dǎo)的無線充電熱點(diǎn)；A4WP可多個(gè)設(shè)備充電，英特爾主導(dǎo)。不同標(biāo)準(zhǔn)需要兼容之后才能“一路暢通”。
 

　　從評測看，無線充電技術(shù)的效率并不高，只有30%-40%。這對于需要應(yīng)急快速充電的用戶而言，真是要著急跳腳呀。